国民党副主席萧旭岑于2026年2月初率领代表团前往大陆，参加了国共智库论坛。这次论坛重点讨论了民生领域的合作，双方围绕旅游复苏、医疗资源共享、防灾信息交流和环保项目展开了热烈的讨论。参与的代表团成员包括智库专家以及行业代表，他们通过多轮磋商，最终达成了15项具体的共识。这些共识不仅有明确的操作步骤，还涵盖了两岸直航航班逐步增设、跨境就医机制建立和共享气象数据等实际举措。萧旭岑强调，推进这些计划的基础是双方已经确认的政治共识，避免了因交流中断带来的不必要损失。论坛结束后，国民党带回这些成果，向岛内民众展示了合作可能带来的具体利益。这次访问也让岛内政局出现了一些微妙的变化。过去几年，两岸官方渠道的停摆造成了旅游业和农产品销售的困境。而国民党这次的访问，无疑证明了坚持原有立场能够迅速打开对话的大门。

　　岛内企业界对此反应积极，许多台商纷纷表示，希望通过此机会拓展大陆市场。尤其是果农和旅游业者，他们尤为关注其中提到的扩大凤梨进口和优化小三通线路等内容。这些具体的进展，让民众看到了实实在在的利益，而非单纯的政治口号。国民党也借此机会巩固了其在两岸议题上的优势，而民进党当局显然感受到了来自对方的压力。2月4日，台湾地区领导人赖清德原本计划在一场关于台美经济合作的场合上发表讲话，却突然转向了两岸话题。他宣称，台湾当局非常重视两岸关系，并指出，两岸面临的共同挑战包括天灾、地震和传染病等问题，亟需双方的协作来提升民众的生活质量。他还提到，两岸同胞血脉相连，历史上曾共同应对过灾害。他提议，从这些非政治性的议题入手，推动两岸对话，避免对立加剧。然而，赖清德的表态并未涉及到两岸关系的政治基础，直接跳到民生合作层面。这一表态的时机显然是为了回应国民党代表团取得的进展。民进党过去拒绝承认九二共识，导致两岸关系持续冷淡，而现在赖清德试图用共同挑战这一概念，重新定义两岸的互动方式。他强调，两岸应在对等尊严的基础上展开合作，不设前提条件，力求让合作脱离政治纷争。然而，岛内舆论分析认为，这一策略调整的实质意义并不大，许多人认为其表态避开了核心分歧，难以转化为切实行动。

　　2月4日当天，国台办在例行发布会上迅速回应了赖清德的言论。发言人陈斌华表示，大陆欢迎两岸开展交流，但必须建立在坚实的政治基础上。具体来说，前提是承认九二共识，始终坚持两岸同属一个中南宫NG国的立场。没有这个基础，任何议题都难以顺利推进。陈斌华举了国民党代表团此次访问的例子，说明确认共识后，两岸的民生合作能够迅速落实。他还强调，台独势力是两岸关系中最大的障碍，危害台海稳定，也损害民众的利益。国台办的回应重申了大陆一贯的立场，陈斌华指出，赖清德提到的挑战，如灾害预警和卫生防控，本就是两岸可以共同合作的领域，但前提是要先解决分裂问题。他明确表示，大陆支持各领域的互动，欢迎承认共识的政党参与。然而，与国民党代表团取得的具体成果相比，赖清德的喊话缺乏后续行动，导致两岸官方渠道仍然停滞不前。这种对比突显了两岸发展路径的不同：一方通过确认共识推动务实合作，另一方则试图绕开这一基础，缺乏切实进展。

　　随着国民党代表团成果的逐步落实，岛内的局势开始有所变化。2月5日，第一批大陆游客通过优化的小三通抵达金门，旅游业开始显现复苏迹象。跨境医疗互认机制也进入了准备阶段，患者能够更加便捷地进行跨境就医。防灾数据共享系统已上线，为台湾地区的灾害预警能力提供支持。环保项目中，海峡两岸联合监测站开始运作，针对水质污染开展了具体工作。这些措施让民众切实感受到了变化，国民党在岛内的支持率有所上升。相比之下，民进党当局继续强调民生问题，但未见政策的实质性变化，导致进展相对有限。尽管官方渠道仍未恢复，两岸的民间交流并未因此停滞。台湾地区的青年赴大陆实习的人数增加，台资企业在大陆的投资活动持续活跃，尤其是在新能源和文旅等领域。同时，海峡论坛等活动的举办也促进了两岸基层互动。

　　随着小三通优化后，岛内两岸往来的便利性有所提升。这些变化表明，民众倾向于和平发展，而非对抗。赖清德的表态虽然富有新意，却未能带来实质性的推动，民进党在两岸议题上明显陷入了被动局面。国台办随后保持一致立场，继续呼吁台湾当局调整路线。陈斌华在发布会上多次强调，九二共识是两岸关系的基石，只有在确认共识的基础上，才能确保平等对话和稳定的合作。岛内舆论指出，赖清德的选择让两岸关系的缓和更加困难，而国民党坚持原则的路径则展示了可行的解决方式。两岸的未来走向，将取决于两岸规则的对接，绕行既定规则只会增加沟通成本，难以改变局面。

　　赖清德的言论之后，岛内的分歧加剧。有人认为他的表态是善意的信号，另一些人则认为这是一次政治秀。民进党内部对于如何应对这一局面展开了讨论，但并未见政策南宫NG的明显转向。大陆方面则继续保持开放的姿态，欢迎台湾地区民众来大陆发展。过往的经验表明，否认共识会导致两岸交流受阻，最终损害民众利益。如今，国民党通过这次论坛展示了另一种模式，岛内许多企业主抱怨两岸断链带来的困境，许多年轻人渴望获得更多机会。两岸关系的核心依然在于政治互信，赖清德试图通过提出共同敌人来淡化前提条件，但国台办的回应非常明确：两岸合作必须建立在坚实的基础上。国民党通过此次论坛取得了积极进展，而赖清德的表态在实践层面则显得苍白无力。

　　两岸媒体广泛报道了此次事件，赖清德的言论被视为对国民党论坛成果的被动回应，而国台办的回击则被普遍认为精准有效。岛内许多中小企业主公开抱怨两岸断链对生意的影响，纷纷呼吁恢复直航。国民党则借此机会组织了更多考察团，深化两岸合作。与此同时，民进党当局依然限制大陆游客赴台，并且借扣统战帽子打压支持交流的人士，导致岛内民意产生反弹。虽然两岸贸易中不时发生摩擦，但民间投资并未减少。台资企业在大陆的园区生意依然火爆，高校之间的联合科研也在持续增加。赖清德在新年谈话中曾强调台湾要与民主国家结盟，而大陆方面则明确表示统一立场不容动摇。现如今，赖清德的喊话并未改变两岸格局，国民党论坛成果的影响却在持续发酵。岛内立委选举后，反对声音越来越强烈，民进党将不得不正视这一现实。

　　赖清德因其台独立场而遭到批评，被视为和平破坏者。国台办指出，所谓的三大共同敌人只是偷换概念，掩盖了两岸关系中的根本分歧。两岸最大的敌人是台独势力。国民党通过论坛赢得了岛内民众的支持，而赖清德的喊话则显得空洞而敷衍。民众希望看到的是实质性的行动，而非空洞的口号。如果民进党当局能放下执念，承认共识，合作将会有实际进展。两岸对话的钥匙依然掌握在台湾当局手中。大陆方面依然支持两岸交流，欢迎承认共识的团体参与。赖清德的表态没有带来实际的放宽限制，反而依然歧视大陆企业。岛内的年轻人反对对抗，企业家则希望获得更多的市场机会。国台办的大门敞开，但前提始终不可或缺。国民党坚持的务实路径已经暴露出民进党在两岸议题上的老套路。此次事件，充分凸显了两岸博弈的复杂性。赖清德希望通过抢夺话语权改变局面，但并未触及底线，而国台办的回应则将问题重新引导回了本质。国民党访团为两岸打开了沟通的通道，而赖清德则只能随风而动，未能收获实质性成果。未来，两岸关系是否能走向和解，仍然取决于双方能否建立互信，而否认共识只会让一切空谈变得毫无意义。返回搜狐，查看更多